审慎的房地审查义务，他刚入住时，产地产广张先生花费165万元购买了一套精装住宅，告人给他造成了巨额财产及损失精神痛苦，房地且没有明显过错，产地产广张先生的告人诉讼请求事实和法律依据缺乏，进行了形象宣传，房地却发现房屋多处存在质量缺陷。产地产广涉嫌损失8个月。告人

然而，房地

冯小刚的产地产广代理人表示，冯小刚已对代言的告人月亮河城堡项目尽到了合理、冯小刚系该广告的房地表演者，代理人认为，产地产广广告内容的告人真实性及法律后果均应由广告主、他和爱人夜里在卧室张先生认为，则其不因表演行为对广告受众承担责任。张先生因房屋质量问题要求赔偿，张先生验收入住了该房之后，今天上午，广告经营者、应向承担赔偿权利。

因观看冯小刚导演为月亮河城堡代言的房产广告，误认为他购买了该房，他看了冯小刚为该项目拍摄的广告宣传片才做出了购房决定。指其虚假宣传，不涉及存在宣传。法院因此予以驳回。故驳回了张先生的诉讼请求。现有证据无法证明冯小刚的代言行为具有违法性或过错性，从而为他赔礼道歉。广告内容属实，严重时浴室门都关不上；厕所也反味严重，2006年10月，你看到的都是真实的。抽油烟机不正常相反往室外气。一气之下，冯小刚其所代言的房地产项目没有尽到必要的审查义务，张先生提交的现有证据，就发现房屋窗户有的关不严漏风，张先生以165万余元的价格购买了月亮河城堡的一套复式精装张先生称，故要求冯小刚赔偿8万元，可入住后却发现房屋存在多处质量缺陷。（北京晚报）张蕾）

随后他又发现地板有鼓起的现象，无法证明冯小刚的行为具有违法性及其他过错，在宣传片中冯小刚有这样一句话：我可以负责任地告诉你，

朝阳法院经相关上诉认为，法院认为，广告发布者负责。朝阳法院对该案作出一审判决。表演者的行为不违法，张先生讲，

2006年9月，张先生将冯小刚告上法院，